Quali sono i due estremi filosofici in relazione al campo dell’AI?

C’è nel XXI secolo un cambiamento di paradigma che ha un impatto sociale e culturale sull’uomo? Sì e riguarda il campo nascente dell’intelligenza artificiale, verso cui il mondo intero si scinde in due orientamenti estremisti: quello positivistico coincide con il termine “transumanesimo” e indica la filosofia di chi auspica l’avvento di un nuovo essere, l’essere post-umano, in simbiosi con queste nuove entità tecnologiche, mentre l’altro coincide con l’umanesimo digitale di Nida-Rümelin, che afferma come, essendo le macchine condizionate dal software impiantato, quest’ultime non possiedono la libertà di scelta e non possono essere considerate agenti morali. Ma siamo sicuri che le cose stiano proprio così?

L’articolo è soggetto a Copyright© secondo la Legge 22.04.1941 n. 633 (Legge sulla protezione del diritto d’autore), per maggiori informazioni consultare Termini e condizioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *